SIDEBAR
»
S
I
D
E
B
A
R
«
Yo he linchado públicamente a una persona inocente”porque el mundo me ha hecho así”
nov. 29th, 2009 by euchice

Diego, que así se llama el protagonista de esta triste historia, fue acusado de violar cruelmente y matar a Aitana, la hija de tan sólo tres años de su pareja sentimental. Los médicos que atendieron a la niña elaboraron un informe en el que indicaban estos supuestos hechos, y se lo remitieron a la Policía. Después, este mismo informe se filtró a la prensa, sufriendo así esta persona un auténtico linchamiento público, en persona y también a través de los medios de comunicación de masas e internet. Unos hechos que después se encargarían de desmentir el juez que se encargó del caso y la autopsia realizada a la niña.

Sin embargo, han sido varios los medios que estos días han dado por hecho que Diego era culpable de la muerte de Aitana. Sin ir más lejos, el diario ABC, se ensañó con Diego dedicándole su portada del sábado con una gran foto suya junto al titular “La mirada del asesino de una niña de tres años”.

Sin embargo, no todos hacen autocrítica y tratan de aparcar sus responsabilidades. Precisamente ABC publica un artículo de opinión firmado por Juan Manuel de Prada que vuelve sobre este asunto. Según este periodista, colaborador también de la COPE o de Intereconomía, “sólo la insidiosa acción de la propaganda oficial explica que unos médicos, a la vista de las lesiones de la niña tras caerse del columpio y de sus reacciones alérgicas, lo achaquen a malos tratos”. Insiste además en que “tal clima de histeria no es producto del azar, ha sido artificiosamente fabricado por la propaganda de los politicastros, que obliga a los médicos a guiarse por turbias y calenturientas figuraciones (…)”. “Uno sólo es capaz de considerar aquello que su sucia mente es capaz de concebir”, confiesa en un momento dado, pero luego añade que “o lo que la propaganda oficial y la histeria mediática le han enseñado a concebir”.

Sin embargo, blogs periodísticos como Guerra Eterna se hacen eco del patinazo de ABC, que el sábado perpetró una portada para enseñarla en todas las facultades de periodismo o para colgarla en todas las redacciones para saber por qué hay que utilizar la palabra presunto o que los policías, o los jueces, los fiscales o los mismos periodistas, no tienen siempre la razón. El blog recuerda que al día siguiente presentaban a Diego como víctima de un error en portada pero en un espacio mucho menor que el que ocupó la noticia original y ya en páginas interiores con un artículo que se limita a resumir la decisión judicial y donde aparentemente, toda la culpa es del primer informe médico. El periódico, en su sección de opinión, no ha creído oportuno asumir ninguna responsabilidad, alertaba al día siguiente el autor del blog, Iñigo Sáenz de Ugarte.

Por otra parte, algunos medios han publicado artículos con elementos de autocrítica. En Canarias 7, digital que vivió de cerca los hechos al ser de la comunidad del trágico suceso, creen que ahora no vale ocultarse ni tampoco decir que fue desafortunado error, y es que eso no basta”y el mal está hecho y quien lo ha sufrido en sus carnes tardará bastante en olvidar. El Mundo abría un foro en su edición digital para que los lectores que llevados por las primeras informaciones habían atacado a Diego tuvieran la oportunidad de disculparse con él.

Llegados a este punto cabría preguntarnos ¿cuántas vidas más hay que destrozar para que los ciudadanos en general, y la prensa clásica y digital, blogs, foros etc, nos demos cuanta de que no se puede linchar mediáticamente a alguien sólo por un indicio o un rumor sin confirmar?

¿Habría que regular esta faceta de los foros públicos?

¿Chocan la libertad de expresión y de información con el derecho al honor y a la vida de una persona ? Porque desde luego este hombre ya nunca volverá a ser el mismo.

Y una última cuestión, ¿es moral que un periódico como el ABC se escude en el infantil argumento de yo he linchado públicamente a una persona inocente porque el mundo me ha hecho así para no asumir responsabilidades y reconocer su error?

Internet crea nous herois anònims
nov. 22nd, 2009 by euchice

La universalització d‘internet a la nostra societat ha donat lloc al sorgiment de nous fenòmens socials inèdits fins ara. Entre ells, un que es repetix en els últims temps és el que podríem catalogar vulgarment com “la creació de noves figures públiques” a partir de persones anònimes que són gravades en vídeo, i després estos són penjats a Youtube o plataformes similars, estenent-se el fet gravat en questió com la pólvora.

Així, en la última setmana hem tornat a assistir a este fenòmen. Un jove es troba amb Camps al Carrer i li recrimina 16545_211289590409_211287195409_4133576_3493082_nque és un corrupte i que no representa als valencians. El president de la Generalitat, acompanyat en tot moment pels seus agents de seguretat li demana al xic que s’aprope a ell i li explique per què li diu això.

Bé, doncs eixe mateix dia el vídeo de la baralla, que en un principi publicà la cadena CNN+, comença a circular per la xarxa a una velocitat inaudita. Per la nit, el jove ja tenía diversos clubs de fans a la plataforma social Facebook, on l’anònim ciutadà començà a rebre mostres de recolzament fins a ser catalogat de ben bé un heroi dels valencians.

Poc dies després internet bullía de discusions entre els partidaris i els detractors del nou “enemic públic de Francisco Camps”. Esta situació pot obrir un debat: s’ha convertit internet en la nova plataforma per a recriminar als polítics les seues males accions? Clar està que fins la universalització de la xarxa de xarxes, este tipus de reivindicacions o protestes polítics caíen en sac trencat pràcticament totes les vegades. A no ser que les càmeres d’alguna televisió estigueren presents i es decidiren a publicar-ho, gairebé tots els fets d’este tipus no eixíen a la llum pública. Al contrari, hui en dia, qualsevol persona amb una càmera al mòbil pot gravar qualsevol cosa i penjar-la a internet.

Ja no cal fer manifestacions de 100.000 persones per a que la societat s’en adone de les nostres reivindicacions?

Podem convertir-nos en representants de la resistència contra el poder sense tindre una organització política a les esquenes?

El debat està servit!

Avaaz.org
nov. 22nd, 2009 by sanma7

Avaaz.org es un nuevo movimiento global por Internet con una simple misión democrática: cerrar la brecha entre el mundo que tenemos y el mundo que la mayoría de la gente desea.

En todo el mundo la mayoría de la gente quiere más protección del medio ambiente, más respeto por los derechos humanos e iniciativas coordinadas para terminar con la pobreza, la corrupción y las guerras. Aún así la globalización hace frente a un enorme déficit democrático ya que las decisiones internacionales son determinadas por élites políticas y multinacionales irresponsables, en vez de regirse por la opinión y los valores de las personas comunes y corrientes del mundo. La tecnología e Internet han permitido que los ciudadanos se conecten y movilicen en acciones sin precedentes. El surgimiento de un nuevo modelo de política impulsado por la gente y gracias a Internet está cambiando a los países, desde Australia a las Filipinas hasta los Estados Unidos. Avaaz lleva este modelo a todo el mundo, conecta a personas más allá de las fronteras para que esta política de la gente común participe de la toma de decisiones internacionales. Gracias a este fenómeno, Avaaz se ha vuelto una comunidad genial de personas provenientes de todas las naciones, orígenes y edades. Lo que reúne a nuestra comunidad tan diversa es la misma preocupación por el mundo y el deseo de hacer todo lo posible para que sea un lugar mejor.

En apenas un año, Avaaz ha crecido hasta superar los 3,2 millones de miembros en todas las naciones del mundo.

La esencia de nuestro modelo de organización es nuestra lista de e-mails que funciona en 13 idiomas. Al registrarte para recibir nuestros alertas, recibes avisos sobre problemas globales urgentes y oportunidades para lograr el cambio. Los miembros de Avaaz responden velozmente brindando una combinación de las pequeñas cantidades de tiempo y dinero que pueden aportar a esta poderosa fuerza colectiva. En pocas horas podemos enviar cientos de mensajes a los líderes políticos diciéndoles que salven una cumbre crucial sobre el cambio climático, impulsar cientos de protestas en todo el mundo reclamando que se evite un genocidio o donar cientos de miles de euros, dólares y yenes para apoyar la protesta pacífica en Birmania. Haz clic aquí para ver una lista de nuestras campañas y lo logrado en el año 2007. En apenas un año, Avaaz ha crecido hasta superar los 3,2 millones de miembros y comenzamos a influir de verdad en la política global. The Economist escribe que Avaaz se prepara para “sacudir con una señal de alarma ensordecedora” a los líderes del mundo, el periódico The Indian Express da la bienvenida al “mayor organizador de campañas por Internet de todo el mundo” y Al Gore, el ganador del Premio Nobel, dice “Avaaz es un ejemplo y ya está logrando cambiar las cosas”.

Por sus blogs los conoceréis
nov. 4th, 2009 by euchice

A estas alturas a nadie se le escapa que, la mayoría de veces, cualquier aparición pública de nuestros gobernantes se dará recubierta de un manto de vaselina marca “corrección política”, que ayudará a endulzar su discurso y a hacer más llevadero para el ciudadano el proceso de asimilación por cualquier vía de los conceptos expuestos en tal aparición pública.

Sin embargo, no pocos de estos políticos se resignan a codificar sus mensajes sin más, y utilizan herramientas como los blogs de internet para que sus más acérrimos seguidores puedan empaparse de la letanía sin ninguna autocensura por parte del ’speaker’ que distorsione el significado real del mensaje. De esta manera, cada vez abundan más los blogs personales de políticos que, por libre, o cobijados en algún sitio web de su partido, expresan sus ideas y su visión de la realidad sin cortapisas para disfrute de sus ‘hoolligans’, que responden y participan de esta comunicación mediante comentarios y aportaciones varias.

Llegados a este punto, es lógico caer en la cuenta de que estos blogs son de contenido y aceso público, pudiendo ser visitados por cualquier ciudadano que lo desee, y quedando a la luz y sin censura la verdadera opinión del autor de turno. Sin embargo, esta circustancia parece que a veces se les olvida a los personajes que por una u otra circustancia poseen un cierto grado de relevancia social, y en especial a los políticos.

Este es el caso de Juan José Güemes, Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid (PP), y mano

Güemes impasible ante las protestas contra la Privatización de la Sanidad madrileña

Güemes impasible ante las protestas contra la Privatización de la Sanidad madrileña

derecha de la ‘lideresa’ Esperanza Aguirre. Güemes, en su blog personal, albergado dentro de los blogs del Partido Popular de Madrid, ha creado una entrada titulada “Diccionario Progresí”. Aquí, este cargo público se ha esmerado creando una especie de recopilación de términos y expresiones que, según él, son propias de los ‘progres’ y la izquierda en general.

Así pues, en este “diccionario” el Consejero de Sanidad Madrileño arremete sin piedad, y haciendo ostentación de un mal gusto y falta de educación y respeto al diferente sin límites, contra cualquier persona, situación o cosa que no se ajusta a su concepción “opusiana” de ver la vida.

Estas son algunas de las perlas que Juan José Güemes ha dejado en su blog personal:

  • Aborto: “Interrupción voluntaria del embarazo por egoismo (sic) o falta de opciones de una niña o mujer. Dícese (sic) también del derecho que les otorgan los socialistos a las mujeres para asesinar a un ser vivo y humano a cambio de votos”.
  • Bautizo civil: “Suerte de aguadilla a un menor indefenso, en pro del laicismo”.
  • CiudadASNO: “Persona que se convierte en dicho término cuando permite que le inculquen valores y principios marxistas y retrógrados e ideologías adoctrinadoras socialistas o comunistas”.
  • De izquierdas: “Dícese de la persona que padece un sueño artificial por el cual no es capaz de ver la realidad de lo que ocurre a su alrededor, y por lo que no es capaz de ver”.
  • Fascismo: “Término aplicado en igual medida a las acciones llevadas a cabo por integrantes del PP y a los atentados terroristas”.
  • Gay: “Es un homosexual con estudios que, haciendo uso de sus conocimientos, consigue prebendas políticas y subvenciones del erario público. Con la anuencia de toda la izquierda”.
  • Machista: “Dícese del miembro de la oposición, ya sea hombre o mujer, que critica las actitudes y/o capacidades de una miembro femenina del PSOE y/o del Gobierno”.
  • Trágico accidente mortal: “Dícese de atentado terrorista con muertos, siempre que el asesino sea etarra”.
  • Antisistema: “Vándalo”.
  • Hombre de paz: “Terrorista en periodo de negociación”.
  • Matrimonio: “Unión entre hombre y mujer, hombre y hombre, mujer y mujer, mujer y pez (sirenas), hombre y toro (minotauro), hombre y caballo (centauro), etc…”.

En este caso es evidente que un, en principio, inocente blog, ha servido para dejar en evidencia el verdadero calado moral y político de una persona que ostenta el Cargo de Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, y que además es uno de los pesos pesados en su partido. Este blog ha cumplido la función de un pequeño diario personal en el que Güemes ha confesado sin avergonzarse cuál es su manera de pensar y de proceder hacia los sectores de la población que no profesan su religión, su opción sexual o sus ideales políticos.

Por tanto, estamos ante una herramienta que de repente ha caído en las manos de los ciudadanos, gracias a la cual podemos ver y conocer en muchos casos la verdadera cara de las personas que tienen encomendada la tarea de gestionar, y en algunos casos guiar, la vida pública en nuestro país. Así pues, gracias a las blogs podemos decodificar los mensajes, impregnados en la vaselina de lo políticamente correcto, que los políticos lanzan día a día sirviéndose de los medios de comunicación clásicos. Podemos aprovechar estas plataformas para conocer a los gobernantes sin el lastre de su auto-correción y censura, que muchas veces distorsiona de tal manera el discurso y el personaje, que acabamos al final sintiendo respeto, cariño, o a veces incluso pena, por personas con las que en la crudeza de nuestra vida privada seguramente nunca llegaríamos a cruzar más de dos palabras debido a nuestras incompatibilidades personales. Por sus blogs los conoceréis.

»  Substance:WordPress   »  Style:Ahren Ahimsa