SIDEBAR
»
S
I
D
E
B
A
R
«
Gràcies
gen. 17th, 2010 by sanma7

Hui donem per acabada la nostra feina amb aquest blog. Ha sigut un quatrimestre en el que hem aprés moltes coses, tant sobre l’administració d’un blog com sobre el tema que hem tractat: el ciberactivisme.

Sense més, vos animem a tots a que feu ús dels continguts d’aquest blog mentre continue obert. Podeu fer ús de l’arxiu, de les etiquetes i de les categories amb que hem classificat els posts.

Moltes gràcies a tots aquells que ens heu llegit i comentat, de veritat.

Todos con Haití
gen. 14th, 2010 by vifemon

El pasado 12 de enero, se produjo un grave terremoto en Haití, con epicentro a 15 km de Puerto Príncipe, su capital. El sismo tuvo una magnitud de 7,0 en la escala de Richter (cuando lo máximo es 13), registrándose 42 réplicas posteriormente.

Ya se han recogido más de 50.000 cadáveres, y el ministro del Interior de la empobrecida nación caribeña, Paul Antoine Bien-Aime, afirma que habrá entre 100.000 y 200.000 muertos en total, aunque aún se desconoce la cifra exacta.

Si las cifras se confirman, el terremoto sería uno de los 10 más letales de los que se tenga memoria en el mundo.

Tras la gran catástrofe, los supervivientes han tenido que instalarse en la calle, sin agua, sin comida, entre escombros y cuerpos en descomposición. Lo han perdido todo, y sólo cuentan con algunos toldos, sábanas y palos, con los que han tratado de improvisar una especie de campamento. Aún así, no faltan los actos vandálicos de algunas pandillas que ven en esta situación una magnífica oportunidad para  saquear todo lo que puedan.

Por ello, nuestra entrada semanal versará hoy acerca de esta hecatombe, que ha afectado a más de 2 millones de personas, y que se ha extendido a zonas como República Dominicana, Cuba y Jamaica, aunque las peores consecuencias se han dado en Haití.

Muchos países están prestando su ayuda, solidarizados con la causa, y las delegaciones permanentes de Cruz Roja en Haití y República Dominicana, están siendo muy útiles. Para poder asistir a los cientos de miles de afectados, Cruz Roja pide la ayuda de cada uno de nosotros para poder ofrecer los recursos necesarios lo antes posible. Esta movilización la está llevando a cabo a través del envío masificado de un mail que podéis ver aquí los que aún no lo hayáis recibido.

También se adjunta un cartel, que especifica los números de cuenta que Cruz Roja ha habilitado para ayudar a las víctimas. Este es un claro ejemplo de ciberactivismo, de lucha a través de la red por la movilización y ayuda a una gran causa, pues la catástrofe vivida en Haití es mucho más que eso.

Todos los que podáis aportar algo, bien recibido será, pues estaréis contribuyendo a paliar en la medida de lo posible el gran dolor y los graves daños que este devastador terremoto ha originado en Haití y sus alrededores. Desde aquí, como desde múltiples sitios, hacemos un llamamiento para que todo aquel que pueda aporte su granito de arena, ya que debemos solidarizarnos con las penurias y miserias que están viviendo las víctimas de este terremoto.

No quisiéramos terminar nuestra última entrada sin dar las gracias a todos aquellos que habéis visitado el blog desde el primer día y que nos habéis animado cada semana con vuestros comentarios. Esperamos que os haya interesado al menos alguna de nuestras entradas, pues a lo largo de estas semanas hemos tratado de volcar en este blog todo nuestro esfuerzo e ilusión para haceros partícipes de lo que para nosotras significa el “CIBERACTIVISMO”.

Movimientos sociales en la red
gen. 10th, 2010 by vifemon

Los colectivos sociales tradicionales, que forman en su totalidad los movimientos sociales que reivindican ciertas discriminaciones o problemáticas, están en perfecta relación con el entorno que viven. De hecho, este tipo de reivindicaciones no es nada nuevo, sólo que se adapta al contexto y evoluciona con él. De aquí que las nuevas organizaciones se nutran de las tecnologías de la información que en la actualidad tienen un papel tan omnipresente en la sociedad y en cualquier espacio de actuación interpersonal. Las TIC son incorporadas en las estrategias de planificación, articulación e incluso acción de estos colectivos para alzar la voz y transmitir sus mensajes. Este hecho viene vinculado a toda una nueva generación nacida y educada con Internet, que utiliza esta herramienta para comunicarse.

En la actualidad los medios de comunicación (destacando Internet) no sólo se convierten en instrumentos para la actuación de los movimientos sociales, sino que también proporcionan la formación de  nuevos movimientos y nuevas formas de activismo.

La posibilidad de comunicación rápida, barata, y de gran alcance, hace de la Internet el principal instrumento de articulación y comunicación de las organizaciones de la sociedad civil, movimientos sociales y grupos de ciudadanos. Podríamos hablar aquí de la telefonía móvil, de la radio, etc. Pero vamos concentrarnos en la Internet, que incluso es para dónde convergen las otras formas de comunicación. Para Naomi Klein, tal como se la cita en el documento “Usos de Internet para la organización de los movimientos” del IV Congreso de la CiberSociedad, «Internet ha configurado a los movimientos sociales a su imagen imprimiéndoles forma de telaraña, las campañas de comunicación en la web son conexiones complejas y estrechas que las vinculan unas con otras, como los enlaces que conectan sus sitios web».

Internet, por su propia estructura, es particularmente adecuada para formas de organización en red. Hay tres rasgos que son los más fundamentales y destacables en la interacción de Internet con los movimientos sociales. Estos son:

-Transmisión para la movilización de valores:

Los movimientos sociales en nuestra sociedad se desarrollan, cada vez más, en torno a códigos culturales o valores. Los movimientos más importantes (medio ambiente, ecologismo, feminismo, derechos humanos..) son movimientos de valores, y dependen de la capacidad de comunicación y de la capacidad de llevar a cabo un reclutamiento de apoyos mediante la llamada a esos valores, principios e ideas gracias a estímulos. Internet es fundamental porque permite el lanzamiento de mensajes que reivindiquen que una persona piensa de una forma determinada y divulgar su manifiesto. Una vez eso apelar al apoyo de otra gente y de ver como poder  movilizarse. Con esto, la bandera de organización, de comunicación, de afirmación de un cierto valor tiene que ser firmada en términos de lo que se es y se quiere hacer. Además permite la interconexión de movimientos con los mismos fines que se encuentren separados por la distancia física de una forma muy rápida e inmediata.

-Transmisión de demandas locales a un plano global:

Otro rasgo específico es que, cada vez más, el poder funciona en redes globales y la gente construye sus valores, sus trincheras de resistencia y sus alternativas en sociedades locales. El gran problema que se plantea es cómo llegar desde un ámbito local a uno global. Es decir, ¿cómo un individuo puede oponerse a la globalización o a la destrucción del medio ambiente, partiendo de proyectos de trabajo en su pueblo o comarca? Pues Internet permite la articulación de proyectos alternativos locales con unas protestas globales, que en un futuro pueden llegar a tener una repercusión seria. Pero todo eso constituido, organizado y desarrollado a partir de la conexión a Internet local. Internet en la conexión global-local, que es la nueva forma de control y de movilización sociales en nuestra sociedad.

Organización de proyectos en red:

En nuestra sociedad actual (fuera de Internet) asistimos a una crisis de las organizaciones tradicionales consolidadas tipo partidos políticos, asociaciones, etc. Lo que sí que podemos encontrar en emergencia son actores sociales, fundamentalmente a partir de coaliciones sociales específicas sobre objetivos concretos, es decir, “vamos a salvar las ballenas” o “salvemos el Barrio del Cabanyal”.

Se trata de un salto de movimientos sociales organizados a los movimientos sociales en red a base de coaliciones que se constituyen en torno a valores y a proyectos temporales. La función que tiene Internet es la de estructura organizativa y de articulación de la comunicación para su flexibilidad y temporalidad de movilización, manteniendo un carácter de coordinación y una capacidad de enfoque de esa movilización.

De hecho, algunos fenómenos recientes de movilización colectiva plantean este reto a la teoría de los movimientos sociales y algunos de sus conceptos básicos, especialmente el papel de las organizaciones como promotoras de la protesta.

La convocatoria de acciones colectivas espontáneas o “smart mobs” mediante el envío de mensajes en cadena es un fenómeno novedoso del uso de la tecnología para la movilización social. Estas convocatorias, a veces anónimas, cuestionan el papel de los movimientos organizados como promotores de la acción colectiva e invierten el proceso desde la organización a la movilización, que pasa a ser constitutiva y puede derivar en la organización posterior del movimiento.

En cuanto a los cibermoviemientos, existen organizaciones más predispuestas y en mejor disposición a organizarse a través de la Red, pero el uso de Internet puede ser variado. Las organizaciones pueden adoptar múltiples formas, Cammaerts y Van Audenhove (2003) identifican 4 tipos ideales de organización virtual:

  • La organización paraguas, que realiza ella misma ciertas tareas para sus miembros autónomos promoviendo un fondo común de experiencia y recursos.
  • La organización portal, que funciona como una ventana en la cual los usuarios están dirigidos hacia otras informaciones, sitios y organizaciones a través de enlaces. No proveen información propia sino que realizan una función de selección. Estas pueden ser iniciativas de una red de organizaciones o de una organización particular.
  • La organización plataforma provee una plataforma virtual para la interacción, la organización y la comunicación. Esta interacción no es mediada.
  • La organización red se refiere a las herramientas más interactivas en Internet como foros, listas de discusión o comunidades virtuales.

Las formas concretas que adoptan las organizaciones son tan variada en la Red como off-line. En todo caso las organizaciones que mejor se adaptan al uso de Internet comparten las características básicas que hemos visto, pero compartiendo estos principios podemos encontrar una multitud de formas organizativas. El uso de la Red no da lugar a un tipo concreto de organización, sólo apunta a la tendencia a adoptar ciertas formas generales que en la realidad pueden concretarse en organizaciones muy diferentes entre sí.

Historia y evolución del ciberactivismo
gen. 10th, 2010 by sanma7

MARIO SANCHO

Uno de los primeros casos en el uso de Internet como un medio para el
activismo fue la campaña contra Lotus Marketplace. El 10 de abril de 1990, Lotus
anunció la comercialización directa como productos de bases de datos de correo
electrónico que contendría el nombre, dirección, e información sobre los hábitos de
consumo de 120 millones de ciudadanos de EEUU. Si bien gran parte de estos datos ya
estaban disponibles, defensores de la privacidad se preocuparon por la disponibilidad
de estos datos dentro de una base de datos. Además, los datos se comercializarían en
CD-ROM, y así la información se actualizaría con la publicación de sucesivos CD-ROM.
En respuesta, se organizó una e-campaña mediante el envío masivo de correos
electrónicos y la publicación de diversa información en tablones de anuncios en la red,
que incluían información para ponerse en contacto con Lotus, así como cartas ya
escritas y listas para enviar. Larry Seiler, un profesional experto en ordenadores de
Nueva Inglaterra publicó un mensaje que fue ampliamente difundido en grupos de
noticias y vía e-mail: “El plan incluirá un MONTÓN de información personal acerca de
TI, a la cual cualquiera en el país podrá tener acceso con sólo comprar los discos. A mí
me parece (y a muchas otras personas, también) que esto será como el Gran Hermano,
y parece una buena idea abortarlo mientras aún hay tiempo “. Más de 30.000 personas
se pusieron en contacto con Lotus y pidieron que sus nombres fueran retirados de la
base de datos. El 23 de enero de 1991, Lotus anunció que había cancelado
Marketplace1.
Más tarde, en 1993, la revista semanal estadounidense de gran prestigio The
Nation publicaba un artículo en el cual repasaba la actividad de diversos
ciberactivistas, así como sus puntos de vista de diversos temas. La publicación
entrevistó a ciberactivistas de todo el mundo, desde Croacia a Estados Unidos2.
Entre 1995 y 1998 la revista norteamericana Z Magazine ofreció diversos cursos
online sobre ciberactivismo a través de la Left Online University titulados “El uso de
Internet para el activismo electrónico”3.
Entonces llegaría uno de los grandes ejemplos de activismo en Internet. A
principios de 2008 el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) de México
empieza a utilizar las comunicaciones descentralizadas, así como teléfonos móviles,
para establecer una red de activistas del mundo desarrollado y ayudar a crear el grupo
anti-globalización Peoples Global Action (PGA) para protestar contra la Organización
Mundial del Comercio (OMC) en Ginebra4. La PGA siguió convocando “días de acción
global” y obtuvieron así el apoyo de otros grupos anti-globalización. Más tarde, se creó
una red mundial de sitios activistas en Internet con el nombre de Indymedia. Según los
propios promotores informan en su página web, Indymedia fue creada «con el fin de
proporcionar una cobertura de base a las protestas contra la OMC en Seattle en 1999». Dorothy Kidd cita a Sheri Herndon en una entrevista telefónica en Julio de 2001 sobre el papel de Internet en las protestas contra la OMC: «Era el momento adecuado, había un espacio, la plataforma estaba creada, Internet estaba siendo utilizado, podíamos pasar por alto los medios de comunicación corporativos, estábamos usando la publicación abierta, estábamos usando plataformas multimedia. Antes todo esto no estaba disponible, y después suponieron el comienzo del movimiento antiglobalización
en los Estados Unidos»5.
A partir de esta década el fenómeno del ciberactivismo se extiende y normaliza.
Los partidos políticos empiezan a hacer ciberactivismo en sus campañas electorales,
empezando por EEUU. Se realizan webs de campaña y blogs de campaña para el
candidato, como en el caso de Howard Dean en las primarias demócratas de 2004 y su
campaña Dean for America. Miles de voluntarios gestionan listas para emailing, abren
blogs adheridos a la campaña, gestionan webs, así como un largo etcétera de
ciberacciones. Según David de Ugarte la campaña de Dean fracasó porque a los
barones del partido demócrata no les gustó el tipo de campaña apoyada en las redes
sociales e Internet, unas redes libres que no tenían, según el autor, las simpatías de los
dirigentes demócratas⁶. En ese mismo año, el ministro español del PP, Pimentel
promovió el Foro Andaluz, según el estudioso de las redes David de Ugarte,
renunciando a la «cartelería electoral y anuncios en prensa» y concentrándose «en
hacer red y debate, no partido». La iniciativa se materializaba en el Foro Andaluz que
según de Ugarte, «se estrenó iniciando un proceso generalizado de primarias internas –
que pivotan sobre debates en la red- para elegir candidatos»6.
Aún así, fueron los socialistas españoles la primera gran formación política
española que entendió la capacidad de las redes y la forma en que se podían aplicar en
la política formal. Más concretamente fue el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC),
con Miquel Iceta, los que empezaron a trabajar seriamente el debate y la elaboración
de propuestas mediante las redes sociales e Internet. Resultado de este trabajo previo
son las diferentes conferencias realizadas y cursos de formación por parte del PSC que
culminaron con la constitución de una sectorial propia dentro del partido dedicada al
ciberactivismo en 2009: la Sectorial de ciberactivisme del PSC7.
En 1989 nació un grupo ciberpunk español. Los seguidores del ciberpunk como
filosofía política, beben de la tradición libertaria individualista norteamericana y se
define por la desconfianza respecto a las posibilidades de control social abiertas por las
nuevas tecnologías. Este grupo realizó en la década de los noventa diversas acciones
de ciberactivismo. En 2002 promovieron una campaña ciberactivista que alcanzó una
gran notoriedad y publicidad. Se trataba de exigir responsabilidades políticas tras el
hundimiento del petrolero Prestige ante las costas gallegas. La iniciativa fue seguida
por muchas webs y blogs, y el diario La Vanguardia publicó una noticia sobre la
iniciativa.
En 2004, Amnistía Internacional, organización mundial por la defensa de los
derechos humanos que además realiza campañas de activismo mediante Internet para
casos concretos, denunció las detenciones de ciberactivistas chinos críticos con el
gobierno. Según los datos con que contaba Amnistía Internacional, en enero de 2004
se había detenido o encarcelado por esas actividades a 54 personas: un aumento del
60% respecto a las cifras de noviembre de 2002. Además, un número no determinado
de personas permanecían detenidas por difundir a través de Internet información
sobre el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS). Desde principios de siglo, el
ciberactivismo en países como China, Cuba (como el caso de la bloguera Yoani
Sánchez) han visto nacer una comunidad ciberactivista crítica con sus respectivos
gobiernos. En el caso cubano por otro lado, existen sospechas de que algunos de los
blogueros más importantes estén ayudados y mantenidos por la CIA. Aunque evidentemente esto es muy difícil de confirmar, existen indicios que han llevado asospechar a diversos expertos. Cabe señalar, para no dar lugar a malentendidos que esto no significa de ningún modo que el ciberactivismo no haya estado vivo en los países occidentales, sino todo lo contrario. Debemos recordar que éste nació en los países más desarrollados, ya que son aquellos que antes desarrollaron las tecnologías
necesarias y su comercialización. Aún así, los gobiernos de estos países han sido mucho más permisivos en cuanto a su legislación sobre el tema. Recordamos que estamos hablando de casos en los que se ha reprimido de alguna manera a sus promotores, en los que ha actuado Amnistía Internacional. En un artículo de su web española leemos:
«En 2002, la Sección española de AI pone en marcha una herramienta básica de movilización y acción: el ciberactivismo, que contribuirá definitivamente con más de 9 millones de firmas a la absolución de Safiya Yakubu Hussaini en 2002, y de Amina Lawal en 2003, ambas condenadas a morir lapidadas en Nigeria.» Nuestros logros, en “30 años luchando por un mundo más justo”. AI Sección Española. 2007

Observamos así, el interés de Amnistía Internacional por utilizar esta manera de
activismo y por promoverla, además de la importancia que le concede, reservádole la
parte final del artículo.
En 2007 empezó a funcionar una organización cívica internacional por los
Derechos Humanos, contra el cambio climático y contra los conflictos religiosos. Se le
llamó Avaaz.org, y dedica la mayor parte de su actividad al ciberactivismo. Firma de
peticiones online, envío masivo de correos de protesta, informar a los suscritos a su
lista de emailing de los conflictos y nuevas campañas, son las acciones que desarrollan
más a menudo. Esta organización fue promovida por la organización cívico-política
americana progresista MoveOn, que también realiza acciones de ciberactivismo
similares en los Estados Unidos, y Res Publica, organización internacional vinculada a
dos grandes proyectos: Avaaz.org y los trabajos que realiza a raíz del conflicto del
Darfur, creando, gestionando y promocionando diversas webs como DarfurGenocide.org, 24hoursforDarfur.org y DarfurianVoices.org.
Existen diversas organizaciones de este tipo en diversos países. Quizás una de
las más importantes sea la australiana GetUp!. En activo desde alrededor de 2005, esta
organización cuenta con una web (geutp.org.au) desde donde promociona campañas
de ciberactivismo e informa de los conflictos que considera relevantes.
Greenpeace es otra de las grandes organizaciones activistas que ha incluido el
ciberactivismo entre sus líneas de acción. Este método se ha convertido hoy en día en
una de las grandes armas de esta organización. Aunque habla de América Latina,
podemos apreciar el interés de Greenpeace por el ciberactivismo en un artículo que
publicó Lina María Ceballos en PulsoSocial.com, en el que cita de esta manera a
Hernán Nadal, New Media Manager de Greenpeace Argentina y consultor en
innovación, fundraising online y Mobile MKT8:
«Éste tipo de acciones recién están naciendo, por ello los modos de participación en América latina estáncambiando. Cada día mayores grupos poblacionales están accediendo a las TICS y nuevas formas de participación y reclamo, pacíficas y masivas están naciendo».
Citado en El ciberactivismo es otra opción, Lina María Ceballos, publicado en PulsoSocial.com. 2/2/09
Constatamos así, para finalizar, la evolución del ciberactivismo desde sus inicios
y su propagación desde entonces como forma de activismo. Su uso no ha cesado en
momento alguno de crecer y evolucionar, cambiar y ganar importancia hasta nuestros
días.

1 “The promise and the peril of social action in cyberspace: ethos, delivery, and the protests over
MarketPlace and the Clipper chip”, Laura J. Gurak; publicado en Communities in Cyberspace, Editores
Marc A. Smith y Peter Kollock.
2
“The Whole World Is Talking”. Kevin Cooke y Dan Lehrer. The Nation. 12 de Julio de 1993.
http://cyber.eserver.org/talking.txt
3 [PEN-L:700] USE the INTERNET to CHANGE THE WORLD: An Online Course for Activists
4 “A world of many worlds: Interview with Pablo Kala of Peoples’ Global Action” 2002.
www.apg.org.

5 “Indymedia.org: A New Communications Common”, Dorothy Kidd; publicado en Cyberactivism:
Online Activism in Theory and Practice pp. 59. Editores. Michael D. Ayers y Martha Mccaughey.
6 “Pimentel vs Dean” por David de Ugarte en Sociedad de las Indias Electrónicas.
http://www.lasindias.com/pimentel-vs-dean/

7 “Sectorial de ciberactivisme del PSC”, por Carme Sánchez en su blog “Apunts de Carme
Sánchez Martín”. http://carmesanchez.blogspot.com/2009/03/sectorial-deciberactivisme-
del-psc.html
8 “El ciberactivismo es otra opción”, por Lina María Ceballos, publicado en PulsoSocial el 2 de
febrero de 2009.

El manifiesto contra González-Sinde
gen. 8th, 2010 by virocar

Las movilizaciones, articuladas en un Manifiesto, de un importante grupo de usuarios de Internet utilizando los medios sociales de comunicación para oponerse a la inclusión, a última hora, en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que pueden afectar al libre ejercicio de libertades básicas en defensa de los intereses del sector de las industrias culturales, pone en evidencia, una vez más, la capacidad de la Web 2.0 para desarrollar el ciberactivismo político, pero, al mismo tiempo, nos muestra debilidades o contradicciones en el encaje mundo real-virtual.

cyberactivism

Es interesante poder compartir ciertas notas y reflexiones agrupadas en una serie de puntos sobre los acontecimientos relacionados con la movilización. Los puntos:

Motivaciones para la movilización. En este punto nos encontramos con una amplia diversidad de puntos de vista y sensibilidades que cubren una amplia gama de grises que van desde el blanco de la defensa de derechos básicos como ciudadanos de un Estado, hasta el negro de la defensa de La Red como espacio al margen de los derechos y obligaciones que rigen a los mortales. Queda para el análisis sociológico la distribución de la gama de grises. A destacar también que es una movilización sin “color” político. Sobre todo si consideramos que en la cultura de este país la mayoría de las movilizaciones siempre se han articulado en la identificación con un determinado “color” político u organizaciones afines.

Representatividad social. Desde un punto de vista cuantitativo los movilizados, es decir los que han publicado en sus blogs el manifiesto, los que se han adherido vía comentarios en foros o twitter, y las adhesiones a grupos en redes sociales a favor del manifiesto, por el momento, estaría, a ojo de buen cubero, entre 1-2 % de los usuarios activos en Internet. En términos de población adulta –con derecho a voto- no llegaría al 0,5-0,7 % -en las últimas elecciones generales el voto en blanco y las abstenciones representaron, respectivamente, el 1,12% y el 24,68%-. De acuerdo con estos datos, la primera conclusión sería que la representatividad social es mínima y, por tanto, se podría presuponer que con un impacto en las decisiones políticas más bien débil. Pero, al mismo tiempo, en términos cualitativos, la representatividad va mucho más allá al concentrar el sector de población más activo y dinámico en la Red con capacidad de influencia en los movimientos sociales y políticos.

Cobertura mediática. La movilización ha tenido, además de la cobertura de los medios sociales como agente de movilización, una importante cobertura mediática en los medios tradicionales de masas –prensa, radio y televisión. Una cobertura que si la comparamos con otras movilizaciones en la calle podría considerarse desmesurada atendiendo a los elementos cuantitativos. Un aspecto de gran importancia porque, es la primera vez, que estos medios tradicionales recogen de forma unánime un fenómeno que ocurre en la Red y que va mucho más allá por sus repercusiones. Una cobertura que evidencia que el efecto cualitativo de la movilización online ha sido muy superior al efecto cuantitativo.

Impacto en las decisiones del Gobierno y en la oposición. Obviamente, dada la cobertura mediática –sociales y de masas- el Gobierno movió ficha de forma precipitada y contradictoria al cambiar de opinión en pocas horas. Por un lado, la Ministra convocando rápidamente a unas pocas personas representativas del mundo Internet por sus actividades o visibilidad para montar el paripé de que se estaba dialogando con el sector, hacerse la foto y no cambiar nada. Por otro lado, al ritmo como se desarrollaban los acontecimientos, el Gobierno anunciando más tarde que se cambiaría algún detalle de la propuesta de ley –que sean los jueces quienes tengan la potestad de decidir si se cierra o no un sitio web-, un cambio que estaba cantado en el desarrollo de la Ley. Es posible que la decisión precipitada de Zapatero, contradiciendo la posición de Sinde, estuvo provocada por la cobertura mediática y la posición oportunista y contradictoria del Partido Popular que rápidamente salió a la defensa del manifiesto cuando hace poco dio su visto bueno en el parlamento europeo a una directiva que, más o menos, está alineada con la propuesta inicial del Gobierno. Muy pocas veces se ha podido ver que una movilización social pueda provocar, en un espacio de tiempo tan corto, cambios en las posiciones de un Gobierno.

Organización del movimiento a favor del Manifiesto. Es un hecho que La Red está cambiando las formas de la actividad política y la movilización –el Ciberactivismo- y, también es un hecho que estamos en las primeras etapas y queda mucho camino por recorrer. Tenemos varios casos donde se ilustra el potencial de la Web 2.0 para la actividad política y las movilizaciones. Entre ellos, señalar que una buena parte del éxito de la campaña de Obama estuvo motivado por un uso inteligente, organizado y planificado de los recursos de La Red para movilizar seguidores o para captar donaciones; o el caso de la cobertura informativa de la revuelta en Irán de este verano realizada por los propios ciudadanos utilizando los medios sociales a pesar de la censura. En el primer caso, hubo organización, estrategia y táctica apoyándose en una cultura asentada en una tradición de redes sociales en el mundo real. En el segundo caso, en un contexto dramático y desesperado, unas personas buscando vías alternativas de comunicación en un contexto de férrea censura. En el caso del Manifiesto, observamos una iniciativa de un pequeño grupo de comunicadores y una adhesión numerosa y rápida –el efecto viral- por parte de los usuarios más activos en la Red que plantea un dilema entre Adhesión y Participación, entre visión 1.0 y una visión 2.0. Asimismo, la cuestión que nos planteamos es ¿Cuánto durará la movilización? pasado el primer pico de la movilización del pasado miércoles y jueves y su cobertura mediática, ¿tendremos nuevos picos?. ¿No se improvisaron, al margen de las loables intenciones, la convocatoria de manifestaciones “físicas” en las principales ciudades la tarde un viernes víspera de uno de los puentes más largos?, una asistencia a dichas concentraciones que fue testimonial y puso, una vez más, en evidencia el divorcio mundo virtual-real en lo referente a movilizaciones de masas. En este punto, nos preguntamos, en el momento en que los ciudadanos, gracias a la Red, puede manifestar su descontento y aportar su opinión como individuos, ¿Es necesario la movilización en la calle si consideramos que esta forma de acción era la única vía que tenían los ciudadanos para expresar su descontento cuando no existían los medios sociales de comunicación?.

En estas notas, podríamos concluir , en una primera aproximación, que el ciberactivismo en nuestro país está aprendiendo a dar los primeros pasos. Sus bases participativas y colaborativas son inmaduras porque todavía estamos aprendiendo a conversar y en la vanguardia de los usuarios más avanzados todavía se imponen algunos personalismos egocéntricos –forma parte de la condición humana y la cultura dominante. Pero a pesar de la inmadurez, los ciudadanos-internautas han conseguido hacerse oír y demostrar el potencial de la Red y de los medios sociales de comunicación en la movilización social y política. Aspecto que nos lleva a pensar que ya nada será igual.

Una iniciativa ciutadana promoguda en Facebook du a Cospedal davant un jutge
gen. 3rd, 2010 by vifemon

Una vegada més el activisme dels ciutadans mitjançant la red aconsegueix tindre èxit en la realitat.

La seua iniciativa va ser promoguda en la red social Facebook i va donar el resultat esperat al dur davant un tribunal a Maria Dolores de Cospedal, secretària del PP, la qual havia acusat al Govern d’haver instaurat “un estado policial” en el que s’espiaven a diversos dirigents del seu partit.

La seua iniciativa ha donat resultat i avui un jutge a citat per al pròxim 17 de febrer a Cospedal en un acte de conciliació previ a la demanda civil interposada per aquestos sis ciutadans per a que ratifique o es retracte de les seues acusacions.

cospedal-pp_270x250

Entrevista a David de Ugarte el ciberactivista de la Red
gen. 3rd, 2010 by sanma7

En somoslibre.org podemos encontrar una entrevista al experto en ciberactivismo David de Ugartge.

“El poder de las redes” per David de Ugarte
des. 27th, 2009 by sanma7

“El poder de las redes” és un llibre de l’estudiós David de Ugarte. Es tracta d’un llibre imprescindible per tots aquells que estigueu interessats en el ciberactivisme.

L’obra es subtitola “Manual ilustrado para personas, colectivos y empresas abocados al ciberactivismo”.

Podeu descarregar-lo directament des de la pàgina web de l’autor clicant ací.

Ciberactivismo, Hora de @ctuar
des. 23rd, 2009 by virocar

El weblog “Ciberactivismo, Hora de @actuar” pretende ser un punto de información para estar al día de las diferentes ciberacciones e iniciativas que, como ciudadanos, podamos llevar a cabo para conseguir un mundo democrático, más justo y mejor (recogidas de firmas, campañas de información, manifestaciones, etc.).

Tienen cabida en este weblog todas las inicativas relacionadas con la difusión de valores y derechos humanos tales como la libertad, el respeto, la solidaridad, la paz, la tolerancia, la convivencia, la libertad de expresión, el acceso a la cultura o la defensa de valores cívicos y democráticos. También los relacionados con la protección del medio ambiente.

No incluye este blog campañas relacionadas con la apología de la violencia, el terrorismo, o cualquier otra dirigida a ofender o perjudicar a terceros, tales como las que fomenten el menoscabo de las personas por su nacionalidad, sexo, orientación sexual, cultura o religión, o aquellas que fomenten la confrontación entre territorios (nacionalismos de cualquier signo) o la imposición de identidades lingüísticas, culturales o de credo.

Para acceder a este blog no hay más que seguir este link: http://ciberactivismo.blogspot.com/

Ciberactivismo para Antoni Gutiérrez-Rubí
des. 20th, 2009 by sanma7

Antoni Gutiérrez-Rubí es un prestigioso asesor de comunicación. Realiza su trabajo para empresas, administraciones públicas, políticos y formaciones políticas. De manera continuada, desde hace diez años, es autor y ponente sobre sus ámbitos de experiencia y participa como profesor en distintos cursos y Másters sobre Comunicación Política. Podemos leer más sobre Gutiérrez-Rubí aquí.

También es autor de diversas publicaciones, papers i artículos. Entre otros, colabora regularmente con El País.  Para esta diario de tirada nacional, el más importante del estado español, publicó un artículo relacionado con el tema en que se centra este blog: el ciberactivismo. El artículo se tituló “El naciomiento del ciberactivismo político”. Podemos leerlo en su web o en su versión impresa en El País en pdf.

Para leer más de Antoni Gutiérrez-Rubí sobre ciberactivismo, pincha aquí.

»  Substance:WordPress   »  Style:Ahren Ahimsa